Страшные игрушки

Самые страшные игрушки. Наши воспоминания о детстве неразрывно связаны с игрушками. Глядя на эти предметы невольно возвращаешься мыслями в то безмятежное время. Когда детям покупают понравившуюся игрушку, то те неделями никого к ней не подпускают. Интернет · Самые страшные игрушки! Самые некрасивые детские игрушки! - YouTube / Самые страшные игрушки! Самые некрасивые детские .

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то, что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Еще с доисторических времен наши предки делали для своих детей игрушки.

Правда, тогда это были кости убитых животных, вырезанные из дерева или высеченные из камня фигурки зверей и птиц. Но любая поделка для малыша должна была приносить радость, с ее помощью он узнавал что-то новое или приобретал необходимые навыки.

С тех пор игрушки очень сильно изменились и не всегда в лучшую сторону. Самые странные игрушки, время от времени появляющиеся на полках детских магазинов, не только не стоит покупать своему чаду, а даже показывать. Можно было бы предположить, что создатели этих плюшевых игрушек в виде внутренних органов преследовали весьма благую цель.

Сердце, печень, поджелудочная, почки — вместо привычных плюшевых зайчиков и медведей. Кто знает, может из детей, которым пришлось играть с таким чудом человеческой мысли, вырастут гениальные патологоанатомы. Американка Венди Брайан, которая придумала эти игрушки, говорит, что так могли бы выглядеть внутренние органы персонажей любимого детского мультфильма « Hello Kitty ».

Но вряд ли маленькому ребенку так уж интересно, что находится в животе у его любимого мультяшного героя.

Другие статьи по этой теме

Несмотря на всю абсурдность подобных игрушек, в США они пользуются огромной популярностью. Причем, их дарят не только малышам, а и взрослым солидным людям, у которых есть заболевания внутренних органов.

Американцы дарят своим друзьям, которые лишились какого-либо органа после операции, его плюшевый, улыбающийся аналог. Сложно сказать, насколько такая игрушка способна заменить настоящее сердце или желчный пузырь , но ясно одно — детей стоит ограждать от таких игрушек. В советские времена выбор игрушек для детей был небольшим, но уж точно вы бы не встретили в Детском мире куклу, которую даже в руки взять противно.

Серия кукол uglydolls есть в продаже только на специальных сайтах, видно дизайнеры-умельцы не решаются выставлять свои шедевры на прилавки магазинов. Главным у этих уродцев является Джиро — непонятное существо грязно-зеленого цвета с потусторонним взглядом. Всего в коллекции около ста видов различных кукол, одна краше другой.

Одни не имеют глаз и носа, другие, наоборот, являются счастливыми обладателями сразу трех глаз. Одна общая деталь, которая объединяет всех этих непонятных существ — взгляд, которые не выражает никаких эмоций. Обычно, такое выражение лица бывает или у психически нездоровых людей, или у наркоманов.

Создатель самых странных игрушек — американец Дэвид Хорват. Своего первого уродца он придумал для своей невесты и убедил ее, что Уэйг так звали нарисованного персонажа будет их талисманом, который поможет воплотить все их мечты и желания. Как ни странно, но китаянка Сун-Мин Ким очень обрадовалась этому подарку и сделала по эскизу первого плюшевого уродца.

Так, постепенно, пара начала делать игрушки на заказ и расширять количество персонажей.
И надо заметить, что клиентов на такие игрушки у них вполне достаточно. Может ваш ребенок мечтает стать великим хирургом. Кукла Маленький пациент Эрвин поможет малышу на практике освоить все тонкости врачебного ремесла.

Под больничным халатом, в который одета кукла, есть молния. Если расстегнуть эту «змейку», то из живота Эрвина вывалятся внутренние органы из плюша. Все внутренности можно вынуть из куклы и как следует рассмотреть. Но чтобы запихнуть их обратно, нужно иметь представление, как они расположены в организме человека.

Если сложить их неправильно, они просто будут вываливаться обратно. Может какая-то доля познавательного процесса в этом и есть, но не каждому ребенку понравится копаться в животе у такой куклы. А эти игрушки больше подойдут будущим микробиологам и генетикам. Хотя в младенческом возрасте , для которого предназначены плюшевые гигантские микробы, дети и слов таких не знают.

Но разработчики линии таких игрушек считают, что их творения очень полезны для развития ребенка. Клетки, вирусы, микробы, которые в реальной жизни можно увидеть только под микроскопом, увеличили в несколько сот раз, и теперь ваш малыш может поиграть, например, с вирусом чумы.
Есть среди них и вполне безобидные — клетки ДНК.

Если известными учеными станут только единицы, то мамой будет, практически, каждая женщина. Производители кукол-младенцев считают, что кормить ребенка грудью нужно учиться с раннего детства. Теперь любая девочка может попробовать себя в роли кормящей мамы. С помощью специальной соски, которая крепится к одежде ребенка, можно кормить куклу, которая не сильно отличается от живого новорожденного младенца.

Только вопрос, нужно ли это самим детям, и как подобные игрушки скажутся на неокрепшей детской психике. В природе существует такое понятие, как пищевая цепочка, когда более сильные особи обедают своими слабыми соседями. С года этот принцип может увидеть любой малыш, которому в руки попадутся плюшевые существа с планеты Даро.

Самая странная игрушка может быть единым целым, а можно играть ими и по отдельности. Самые мелкие и слабые из набора без труда помещаются в пасти у более крупных персонажей этой истории. Этот принцип чем-то напоминает наших матрешек, но с более жестоким уклоном. Любой дизайнер или художник — это творческая личность.

Но иногда такое творчество не вписывается в понимание нормальных людей , а тем более детей. Самые странные игрушки дизайнера Джошуа Бена Лонго живут в придуманной им же стране — Лонголенде.
Это странные монстры, у которых отсутствуют глаза, нос и конечности, зато всегда есть огромный рот с уродливыми зубами.

Судя по тому, что сам дизайнер утверждает, что при создании каждой такой игрушки, он поет им песни и разговаривает со своими творениями, вопрос о вменяемости этого человека остается открытым. Сегодня можно найти игрушки для всех возрастов, и цель у них одна — принести радость владельцу игрушки.

Но есть такие экземпляры, которые вряд ли бы смогли принести радость, скорее наоборот. Среди множества игрушек есть такие, которые могут вызвать ужас не только у детей, но и у взрослых. Эта жуткая игрушка появилась в Японии всего несколько лет назад.

Идея проста — просто кормите игрушку деньгами. Кстати, резиновая часть игрушки двигается, когда рот начинает "проглатывать" монетки и банкноты, и в это же время игрушка смотрит вам в глаза устрашающим взглядом. Самая большая проблема этой игрушки — ее вид.

Кажется, будто она играет роль в каком-то фильме ужасов. Этих обезьянок начали производить в х годах, и позже в х. Потом появилось множество разновидностей это игрушки. В х годах дети в США начали собирать у себя в домах этих тощих кукол. Всего было три вида такой игрушки: с синими палочками и игрушечной головой мальчика, такая же модель, но розового цвета и игрушечной головой девочки, и собака-анорексик для данного дуэта.

Эта маленькая рыжая кукла покрыта большими комками рыжих волос на голове, на ногах, на подмышках и, конечно же, в интимных местах. Стоит отметить, что данная игрушка выпускалась в ограниченном количестве. Польский художник создал лишь 10 моделей.

Идеей было создать самую уродливую куклу всех времен, чтобы можно было играть со стереотипами в современной культуре. Позже художник создал тетю для малыша. Эта кукла была такого же типа, только выглядела не как ребенок, а как женщина в возрасте с плохим макияжем и в ночной рубашке.

Хьюго — мастер перевоплощений. Похоже, что у большинства жутких игрушек важную роль играют "мертвые" глаза. Что еще более жуткое в этой игрушке, так это отсутствие ног, а его детали для перевоплощения делают Хьюго отличным героем фильмов ужасов, где он играет серийного убийцу.

Производитель игрушек, компания Sigikid, хочет, чтобы ваш ребенок изучил анатомию человека, вскрывая плюшевую игрушку , и доставая из нее внутренности. В м году, компания Hasbro, которая создала множество интересных игрушек и настольных игр для детей и взрослых, решила выпустить жуткую куклу.

Девочка без имени была одета в странную одежду и продавалась она с протянутой рукой. Идея компании была продавать куклы, которые не были бы красивыми и ухоженными, как Барби, и которые бы задевали клиентов за живое. У маленькой мисс даже слезинка стекает из одного глаза.

На коробке написано "С четырьмя волшебными бивнями и тремя симпатичными животными, которых можно пронзить". Эта игрушка ужасна по нескольким причинам:. Эти игрушки были сделаны во Франции в м веке. Ребенок бросал их в ванну, и куклы должны были начать плавать если только им не приходило в голову затащить человека в воду.

Но почему их части тела столь непропорциональны. Их руки искривлены, а одежда не подходит для купания в ванне. Возможно, раньше плавали именно в таких нарядах, но так или иначе, одежда лишь делает эти куклы более жуткими.

Эти игрушки можно было найти в Японии в м и м веках, и продавались они исключительно для состоятельных людей. Дети могли разбирать и собирать игрушку. Стоит отметить, что эти фарфоровые куклы были сделаны максимально похожими на настоящих людей.

Более того, с анатомической точки зрения они также были максимально приближены к реальности. У них снимался желудок и таз, и, конечно кукла для изучения беременности не могла обойтись без пупочного каната, прикрепленного к плоду. В мире много чудесных детских игрушек: это и плюшевые мишки, и нарядные куклы, и машинки для ребятишек.

Но порой в магазинах попадаются совершенно невообразимые и ужасные игрушки , которые точно не следует покупать ребенку. На 10 месте самых странных игрушек для детей — кукла с обилием растительности на туловище.

В году от рака умерло 9,6 миллиона человек, и с каждым годом эта цифра будет расти. Есть ли способы остановить наступление этой болезни на человеческие жизни? В новостях постоянно мелькают истории о все новых методах борьбы с раком.

Со стороны может показаться, что это просто еще одна болезнь, которую медицина вот-вот победит. На деле все совсем не так. Избавиться от рака вовсе человечество не сможет. Правда, уже известно, кто страдает от него вдвое реже других.

Но присоединение к этому клубу « ракоустойчивых » обойдется дорого, причем заплатить придется вовсе не деньгами. Попробуем разобраться, почему так. Чтобы понять, как бороться с болезнью, надо выяснить, что она собой представляет. Трудно лечить то, что не можешь понять.

И вот с осознанием истинных причин рака пока все не так хорошо. В школе нам объясняют, что рак — следствие простых ошибок при делении наших клеток. Во время такого деления молекулы ДНК копируются, и на три миллиарда «букв» какое-то количество ошибок неизбежно.

В итоге ошибки накапливаются. И рано или поздно обычная, смертная клетка человека становится бессмертной — в том смысле, что может делиться неограниченное количество раз и жить бесконечно долгое время, до тех пор, пока получает питательные вещества.

Начиная быстро делиться, раковые клетки в прямом смысле теснят здоровые, приходят боль, нарушения в работе органов, смерть. Такая схема появления рака интуитивно кажется довольно логичной. Но у нее есть недостатки: статистика и среди разных видов, и внутри вида людей не поддерживает гипотезу, что рак — следствие случайных ошибок, по принципу «со всеми бывает».

Если бы было так, рак встречался бы тем чаще, чем больше в организме клеток. На деле нет ничего дальше от истины. Каждый двадцатый слон за свою жизнь столкнется с этой болезнью, хотя слоны, как и люди, живут долго и, достигнув взрослого возраста, практически не гибнут от инфекций и хищников.

В мире в целом каждый пятый человек за свою жизнь столкнется с раком, а в развитых странах — двое из пяти. У слона при этом в раз больше клеток, чем у нас. Конечно, некоторые из них могут делиться чуть медленнее, но никак не в раз. Есть примеры и жестче: киты.

У кита клеток может быть и в тысячу, и даже в десять тысяч раз больше, чем у человека. Но рак у них, возможно, встречается еще реже, чем у слонов. Проницательный читатель скажет: ну чего вы сравниваете нас со слонами с китами.

Очевидно, что у них другие гены. Крупные животные не могут иметь такую же вероятность возникновения рака, что и мелкие: тогда бы они в сто-тысячу-десять тысяч раз чаще умирали от опухолей. То есть попросту не доживали до взрослого возраста.

Ясно, что эволюция должна была дать им генетическую защиту. Это правда: такая защита у слонов есть. Речь о гене TP53, который отвечает за синтез белка p53 , подавляющего развитие опухолей в организме млекопитающих. У нас этот ген всего один, у слонов их 20 копий. У китов механизмы защиты от превращения обычных клеток в раковые существенно отличаются , но они ничуть не хуже слоновьих.

Среди образованных людей распространено другое заблуждение. Якобы рак — это естественный процесс как и любые ошибки , который стоит в конце жизненного пути любого существа, если оно не умирает от инфекции или хищника.

Поэтому, считают многие, чем больше развивается медицина, чем дольше живет человек, тем больше нас будет умирать от рака. Эта гипотеза при внешней логичности не выдерживает проверки фактами. Киты живут до лет. Взрослые особи их крупных видов практически недоступны хищникам, да и эпидемиям.

Если бы рак был естественным концом многоклеточного организма, киты умирали бы именно от рака — и примерно тогда же, когда и люди. А это значит, что до лет дожить им не грозило бы вовсе. Увы, киты не в курсе человеческих гипотез, поэтому продолжают наслаждаться долголетием.

Из примера со слонами очевидно: у природы есть эффективные механизмы защиты от рака. Почему же она не применяет их на более мелких организмах, а не только на слонах с китами? Вопрос этот возникает сам собой, но по сути он неверен. Эволюция отлично защитила от рака довольно мелкие организмы.

Например, голые землекопы небольшие грызуны на сегодня дали всего пару случаев рака — и всего один из них в теории мог быть смертельным. Да и там речь идет о раке, полученном в неестественных для этого организма условиях. Голый землекоп много меньше нас, но почти не болеет раком.

Слоны с китами много больше нас, но болеют раком много реже. В чем дело? Почему мы, люди, такие, как бы это сказать помягче, невезучие? Отчего эволюции, кажется, плевать на защиту нашего вида от рака? Частота заболеваний раком на протяжении последних десятилетий резко растет, и чем более развита страна — тем быстрее.

Но есть исключения — и большие. К примеру, в США живут много различных сектантов, в том числе амиши. Их религиозные взгляды запрещают использовать автомобили, телефоны и прочий интернет. Даже механизация сельского хозяйства они в основном фермеры там запрещена правда, разрешены выращивание ГМО-растений и использование пестицидов.

Может, дело в том, что амиши не курят? Между тем, поскольку амиши положительно относятся к вакцинации и медицине вообще, их продолжительность жизни так же высока, как и у не-амишей-американцев. Особенно интригует то, что все попытки найти у этих сектантов хоть какие-то гены, дающие им устойчивость к опухолям, показали нулевой результат чтобы пройти по этой ссылке, надо включить VPN.

Вдобавок их диета с антираковой точки зрения небезопасна: много жиров, калорий и сахара — того, что, как нам часто говорят, повышает риск опухолей. Вывод: что-то резко снижает частоту рака среди них. Но это что-то не гены, как у слонов, а образ жизни, причем в основном дело вовсе не в отказе от курения и уж точно не в здоровом питании.

Многие считали, что от рака их защищает повышенная физическая активность. Если у вас нет интернета, телефона и телевизора с машиной, вы неизбежно будете ходить, например. В самом деле, амиши-мужчины делают 18 тысяч шагов в день, амиши-женщины — 14 тысяч.

Типичный американец делает в два-три раза меньше в сутки. В итоге избыточный вес имеет только один из 25 человек, а среди американцев в целом — каждый третий средний русский сильно ближе ко второй цифре. Но проблема в том, что рак реже встречается и среди амишей-ремесленников, отошедших от сельского хозяйства.

И среди тех из них, что все же имеют избыточный вес. Да, есть группы спортсменов, среди которых вероятность рака даже ниже, чем у амишей. Однако все эти виды спорта предельно далеки от занятий упомянутых сектантов. Они вообще не бегают, только ходят, в том числе за плугом.

Опять от нас что-то ускользает, верно? Группа швейцарских ученых однажды задумалась: как же это так? Какой смысл эволюции допускать наличие у людей массовой «встроенной» в их гены болезни, которая мешает размножаться? Всегда эволюция делала все для улучшения условий размножения, отбирала тех, кто умирает реже, размножается лучше, а тут вдруг что, солнечный удар у нее случился?

Исследователи выяснили, как часто рак возникает у людей, имеющих разное количество детей. Там, где женщины в семьях рожали в среднем по 7,5 ребенка, вероятность заболеть раком за всю жизнь была в 2,79 раза ниже , чем в семьях, где женщины рожали в среднем менее полутора детей.

Как мы видим, вероятность заболеть раком практически любой житель России запросто может уронить в разы. Среднее число детей на женщину в нашей стране редко достигает даже двух. Достаточно завести четверых, чтобы риск развития рака упал в пару раз. Причем исследователи подчеркивают, что такое соотношение наблюдались после выравнивания по возрастным группам то есть с учетом разной продолжительности жизни в разных странах.

После любой коррекции по ВВП, урбанизации и так далее. Это общее правило, и с биологической точки зрения оно вполне логично. В самом деле, с точки зрения эволюции особи, не желающие размножаться, — это балласт.

Они не просто бесполезны, но даже вредны: если бы их не было, доступные им материальные ресурсы оказались бы у тех, кто хочет размножаться. Рак в каком-то смысле служит налогом на бездетность. Только если такой налог советского времени платили деньгами, то его биологический аналог платят головой.

Убивая десяток миллионов человек в год, рак больше всего делает это в странах с минимальной скоростью размножения, тем самым уничтожая тех, кто с точки зрения дарвиновской приспособленности малополезен малодетные или вообще вреден бездетные. Стоит обратить внимание: правило работает не только для женщин, но и для мужчин.

На первый взгляд, это интригует. С женщиной все понятно: когда она беременна или кормит ребенка грудью, у нее иной гормональный фон и так далее. Легко представить ситуацию, когда этот фон как-то влияет на ее устойчивость к раку, повышая ее.

20 СТРАШНЫХ ИГРУШЕК, которые не захочет НИ ОДИН РЕБЕНОК!

Поделиться: